Jag kilar ofta in i pocketshop på T-centralen när jag skall åka någonstans. Tänker alltid att jag skall köpa en skön deckare. Snart så inser jag att jag inte kommer att kunna skilja vilken som jag kommer att tycka är bra från vilken jag skulle tycka vore dålig. Jag glider snabbt över till faktahyllan. Denna gång köper jag Freakonomics av Steven D Levitt och Stephen J Dubner. Den är underhållande och man drar på smilbanden. I boken refereras till en annan ekonom John Kenneth Galbraith och hans uttryck konventionell visdom, som syftar på etablerade uppfattningar och åsikter (lanserat 1958 i boken Överflödets samhälle / The Affluent Society).
Jag kände inte till detta uttryck sedan tidigare även om författarna beskriver det som berömt. Det faller dock väl in inom ramarna för mitt intresseområde. Vi talar ofta och gärna om vikten att ställa bra frågor som en förutsättning för lyckat lärande och informationssökning. John Kenneth Galbraith menar tydligen att vi ställer oss helst frågor som ”närmast sammanfaller med egenintresset och det personliga välbefinnandet eller som ger störst chans att undvika obekväma ansträngningar eller ovälkommen oreda i livet”. Vidare beskrivs hur ”vi klamrar oss fast, som vid en räddningsflotte, vid de idéer som motsvarar våra förutsättningar”.
Hmm….detta känns verkligen som något man vill lära sig mer om och som bör införlivas i undervisning i informationssökning.
juli 10th, 2009 at 7:35 f m
Jag håller fullständigt med om detta. Det är nog väldigt vanligt att vi ställer “bekväma” frågor antingen för att vi är bekväma av oss eller för att vi helt enkelt inte kan kliva ur vår egen sociala kontext och varsebli att där finns andra frågeställningar.
Intressant blogg!
augusti 11th, 2009 at 8:37 e m
Vilken trevlig liten blogg ni har.
Läste själv Freakonomics förra sommaren och håller med om att den var underhållande. Den var även ganska lärorik.